În litigiul legat de Planul Urbanistic Zonal (PUZ) al Sectorului 2, Tribunalul București a dat o decizie care poate fi etichetată drept ”stupefiantă”.
Practic, judecătoarea Roxana Stanciu, acuzată că susține interesele lui Nicușor Dan și ale USR – mai multe detalii AICI – s-ar fi judecat ”ea pe ea”, iar o cerere de recuzare a fost respinsă ca inadmisibilă.
Avocatul Radu Dinulescu a explicat această speță în exclusivitate pentru Gândul, considerând că este vorba despre o soluție ”stupefiantă”.
”Cel mai fericit ar fi cel care consideră că se va anula PUZ-ul Sector 2, respectiv Nicușor Dan și USR. Având în vedere atitudinea doamnei judecător Stanciu Roxana, unele părți din acest dosar au făcut o cerere de recuzare a acesteia. Dânsa a fost judecător-delegat de la Judecătoria Sectorului 4.
Cererea de recuzare a fost respinsă, s-a făcut o cerere de recuzare a instanței care a dat recuzarea și a fost respinsă și ea. Ambele…